Tänk när man växte upp: då var hundsyn likvärdigt med hundklok och det att vara snäll mot djur var en självklarhet. Gubbarna och kärringarna förstod att en nöjd och glad hund var den hunden som gav allt på jakten. Dock glömde man aldrig bort att hunden är ett djur och att djur har andra behov och reaktioner än oss människor.
Nu är det inte längre så, nu är jag och mina läromästare några förstenade stofiler som misshandlar våra djur. Hur gick det till?
Jag vet hur det gick till och det finns två ord som beskriver det hela: marknadskrafter och bedrägeri (typ tv-shop)!
Äntligen har jag nu en egen sida så att jag kan säga PRECIS det jag tycker utan att vara rädd för att bli censurerad av någon feg moderator. Dessa moderatorer har troligen aldrig läst vara sig Expressen eller Aftonbladet, de uppför sig som om vi alla bodde i Salt Lake City och var rädda för alla som inte har svarta kläder och konstig hatt!
JAG VET att så länge jag diskuterar konkreta saker som berör OFFENTLIGA personer som säljer något till andra så kan jag tycka vad jag vill, detta med undantag av idiotpåhopp eller rasism. Därför kan jag fritt säga att Canis, Morten Egtvedt, eller hans nya utmanare i form av företaget "klickerklok", bildat av Thomas Stokke och Fanny Gott, far med osanning och säljer en produkt de INTE kan kvalitetssäkra!! Vidare kan jag lugnt, och utan risk för att bli stämd, säga att Fanny Gott, Thomas Stokke, Canis, Egtvedt och deras adepter bedriver regelrätt djurplågeri , detta enligt min hundsyn, och att de för en stor mängd hundägare bakom ljuset. Som tur är så verkar det vara en speciell typ av hundägare som går på deras prat och inte ”vi andra"…de förtjänar kanske varandra?
Någon som känner för att utmana mig? ”Klickerklok” och "kurs för fuglehunder”: tror ni att hundarna blir klara för ripfjället efter att ha blivit klickade av Fanny/Thomas och ha GÅTT omkring iförd långlina i ett grustag?? Om ni verkligen tror på detta så kan ni njuta av att bli blåsta på 13 – 20 tusen för att utbildas som instruktörer hos två amatörer som inte vet om de har lagt sig eller stigit upp i förhållande till jakt! Ge mig 5 000 och jag ger er 5 gånger värdet! Nej förresten, om ni tar er till Gotland så kursar jag er gratis i hur man grundar hund och förare, erbjudandet gäller de fyra första, jag har inget grustag, långlinor och klicker är förbjudet , det är också våld, men jag har gott om VILD fågel och jag tycker om kommunikation mellan hund och förare!!
Ska jag nu bara kasta ur mig en massa påståenden bara för att jag har fixat en egen sida? Nej, så här hänger det ihop när jag kopplar det hela till Djurets ve och väl:
Jag säger djuret även om jag menar hunden. Alla som känner mig vet att jag är lite för fjantig, gullig och mjuk med hundarna, men någonstans på vägen måste vi förstå hur ett DJUR fungerar. När jag ser ”äkta klickerträning” in absurdum på Fanny Gotts blogg så gråter jag! Hundarna mår riktigt, riktigt illa och den stora tränaren har inte förmågan att se detta! Enkla begrepp som stress, osäkerhet, problemadferd, osäkerhet och nervositet synes gå dessa ”klickare” förbi. De filmer som visas på ”klickerklok.se” borde rendera i åtal! Hundarna mår så enormt dåligt och ”Shejpa” är det värsta exemplet på en frustrerad och sönderstressad hund jag någonsin har sett, särskilt med tanke på att hon nu borde vara ute och jaga fågel för länge sedan. Detta istället för att flygas världen runt för att vara en ”rough-love” häxas laboratoriemus, vad fan vet Susan Garret om jakt, jakthundar, spaniels och natur? Svara mig, please! Jag tror nästan jag får maila Garett och fråga henne själv, jag återkommer om jag får något svar.
OK, de ”nya” tycker att jag och mina är ”hårda, fula och tuffa” mot våra hundar. Eller vad säger Gry Löberg? Kanske tycker ni att vi är helt ok men att det ”nye” är bättre ändå? Jag har bara ETT problem med detta: Mina hundar har alltid älskat mig, detta utan alltför låg svans, detta utan att kissa ner sig när jag säger NEJ och detta utan att försöka rymma, tvärt om så vill alla mina hundar gärna bosätta sig i mitt knä! Mina hundar är alltid harmoniska ihop med andra hundar och i alla miljön. När jag jämför detta med en ”robotisk” och ”zombie” liknande Shejpa eller andra ”klickerhundar” som inte vet varför de finns till, vad de skal göra, hur de ska göra eller när de ska göra något så blir jag uppriktigt förbannat! Lägg till att de flesta "klickade" hundar uppvisar beteenden som är långt från det vi vill se hos hundar: stress, aggression, brist på respekt, oförmåga att slappna av etc.etc.
När så ”hundtränaren”, i detta fall Fanny Gott, står och klickar högt och lågt med 110 decibel samtidigt som hon stoppar hunden full med mat men inte SKICKAR EN ENDA SIGNAL TILL HUNDEN SOM KAN FÖRA TILL SAMHÖRIGHET ELLER SAMARBETE, ja då blir jag uppgiven! I mina ögon är detta djurplågeri, inget annat. Ska dessa människor sälja kurser till blivande hundägare?? Fattar ni vilka experiment de håller på med, fattar dom själva hur korkade dom ser ut hos hundvana människor, fattar dessa radikaler hur dom rör till det i en ganska enkel men väldigt snäll hundhjärna?? Och kom för bövelen inte med några vetenskapliga teorier eller annat skitsnack, innan jag kan acceptera det så måste ”etologen” Stokke och Etologen Wilsson komma överens om hur en hund fungerar och det tar nog sin tid!
Mina ”stackars” hundar vet precis vad de skal och får göra och inte göra, därför mår de hur bra som helst och deras kroppsspråk säger att de är väldigt säkra. Detta har jag åstadkommit genom 97 % kärlek och 3 % ren och skär straff, (ja, jag skäms inte för det ordet. En korrigering gör mer än 100 klick) men framförallt genom 102 % kommunikation med mina hundar! Ni som fortfarande tycker att jag är ond och att "Klickertanten" är god borde ta en titt på hennes filmer och försöka utvärdera hur hunderna mår, jag kan lova er att den eller de ville må långt bättre under ett fungerande LEDARSKAP!
Vad vill jag då med detta? För det första är det som sagt skönt att få säga vad jag tycker om offentliga bolag utan att de samma censurerar mig. Därför kommer jag strax att starta ett eget forum också. För det andra är jag ”sick and tired” över att ”klickerfjantar” kan härja som de vill på olika forum utan att få en intelligent motvikt. För det tredje så kan man gråta blod när man tänker på alla de otroligt hundkunniga människor man känner som närmast hånas av några svaga uppkomlingar som har köpt en plastbox men som uppviser totalt brist på kunnande om djur. Är det något man har lärt sig i livet så är det att respektera de som har visat att de vet och kan: Money talks, bullshit walks!! Träffar man på någon som visar upp bra hundar så möter man dessa med ödmjukhet, respekt och nyfikenhet, detta istället för ung, dum och klantig arrogans! Innan "Frk. klickerklok" visar upp Shejpa på jakt eller jaktprov och gubben hennes fixar fram SV och ES som tål att jagas med år efter år år så är jag SKEPTISK! Visst Thomas, du har visat att du vill, men du har också visat att du inte har respekt för kunnande, men det hör väl till åldern. När det gäller din fru så har hon inte visat något annat än arrogans, ignorans och skapat ett behöv för att se Cockern i andra miljön än Niagara eller Florida, ett jaktprov i Sverige duger länge! Detta särskilt med tanke på att såväl Shejpas far som mor tog sin elitetta i höst!
Nu är det säkert många som undrar om jag har fått spelet. Svaret är JA, jag har fått spelet! Jag är piss less på att läsa idiotiska hemsidor författade av människor som så gärna vill kalla sig jägare men som i själva verket knappt vet skillnaden på en cylinder och en förladdning, för inte tala om alla nya vackra ord som änvänds för att beskriva hur man får en hund att sitta! Det är dessa galningar som förstör för de riktiga jägarna, det är dessa som kommer med påhitt som gummiband, vingklippning och andra vedervärdigheter, för inte att tala om att köpa in en tupp eller två för träning, eller hur Thomas?
"Generalisering" : är de "nya" verkligen så in i h......... bombade att de tror att en hund måste lära om varje kommando i alla olika miljön? En hund som har lärt sig sitt på en stubbåker sitter också på asfalt, i fjällen, i bilen, i en hiss eller på toppen av ett berg, gör den inte det har inlärning och konsekvensen av olydnad gått snett, allt annat är dumheter! Det finns en massa människor som skriver ”har tränat jakt” på sina hemsidor….hur tränar man jakt? Har dessa gubbar och tanter en bössa? Har dessa någon kunskap om natur, vilt, lagar, moral och regler eller tycker de bara det är ”fint” att säga ”träna jakt” och visa upp sig på bild med ett mycket onaturligt förhållande till ett skjutvapen? Man kan väl inte mena allvar när man skickar iväg en retriever på dummysök och kallar detta ”träna jakt”? Man kan väl inte mena allvar när man slänger en död kaja i vattnet och kallar detta ”träna jakt”? Till ni som gärna vill kalla grunddressyr för att ”träna jakt”: om vi ska få behålla jakten i framtiden så är det ett lägsta krav att vi har KUNNIGA jägare som AKTIVT tar del av viltvården och JAKTEN och förstår att en fet gul hund som hämtar en dummy INTE är att träna jakt!
By the way: när blev en retriever en jakthund? En jakthund skal väl söka upp och presentera vilt för skott? En retriever är bara en likbärare som eventuellt kan arbeta när jakten är över. Jag skriver eventuellt då de "riktiga" jakthunderna gör ett minst lika bra arbete med apporten.
Vad skönt med en egen sida…))
Denna del av sidan ska ses som ett ”förspel” till min blogg: jag kommer att berätta saker från min jakt och mitt fiske och jag kommer att angripa falskmyntarna och kvacksalvarna med allt jag har: det här är MIN sida, MIN blogg och MITT forum, möt mig där och ni har min respekt!
Michael Fossum alias Mikewest